Закон - Гей-Браки - Должны однополый брак быть законным?



Доводы и мотивы, относящиеся к вопросу, стоит однополый брак быть законным, были подробно рассмотрены в этой статье бизнес сайт. Независимо от того, являетесь ли вы про однополые браки или против, важно, что вы рассмотреть мнения обеих сторон. Погружаться глубже в историю мира, и Вы заметите, что брак был одним из фундаментальных институтов практически во всех крупных цивилизаций. Царапины немного, и вы получите более полную картину ее превращения из благочестивого единения двух душ на несколько новых форм. Примерно за последние полвека или около того, мы видели браки становятся более либеральными и обновиться. Не только межрасовые и межрелигиозные браки, но даже однополые браки были приняты и узаконены во многих частях мира. С гей-брак становится горячей темой обсуждения в оба, восточного и западного миров, мы занимали беспристрастную позицию, чтобы показать обе стороны одной.

--- Какие Государства Разрешить Однополые Браки?

Плюсы

--- Гей-браки плюсы и минусы

Аргумент #1
Сторонники однополых браков дает один из самых основных аргументов для той же: когда дело доходит до выбора и индивидуальность, мы все имеем наши собственные права. Это должен быть индивидуальный выбор, чтобы жениться на ком-то его желание. Любая дискриминация против раздела людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией составляет нарушение основных прав человека. Никакой морали или закона проповедует общество, чтобы заставить человека жить двойной жизнью на условиях, установленных другим.

Аргумент #2
Сторонники однополых браков утверждают, что любовь должна быть единственной причиной, чтобы жениться на ком-то. В отличие от традиционных браков, половина из которых заканчиваются разводами, что было бы, если гей женится на своей любви. Брак как институт не ограничивается продолжением рода. Другие факторы, такие как эмоциональной безопасности, принятии, уважении и любви не менее важно. Если два человека находят все эти добродетели в их объединении, нет никаких причин отказываться от него.

Аргумент #3
Детей, которых воспитывали однополые пары смогут найти лучшую жизнь вместо того, чтобы идти через травму развод родителей, насилие в семье, или жить в детском доме. Высокий процент разводов в традиционных браках сдувается аргумента, выдвинутые гетеросексуальные пары, что гомосексуальные пары не могут растить детей. Ведь люди женятся, чтобы жить счастливо и разделить бремя; не разводятся.

Однополые пары всегда могут выбрать для принятия. Кроме того, на пару с уважения к себе будет вырастить здоровых и уверенных в себе личностей. Есть ли причина, почему любовь и стремление гомосексуальных пар быть рассмотрены с иным мнением, чем у гетеросексуальных пар?

Минусы

Аргумент #1
Люди, которые против однополых браков считают это угрозой для института брака и, следовательно, приводят доводы в пользу законов против них. Брак, для большинства людей, это Союз мужчины и женщины―муж и жена. Этот сексуальный Союз превратилась в стандарт для обществ, культур, общин, правила и законы. Любые отклонения от то же, не понадеялись на людей против однополых браков. Для некоторых из них, продолжение рода это слово.

Если брак между геями и лесбиянками разрешены, законы должны быть изменены и капитальный ремонт системы потребуется. Если это не проблема, анти-гей-люди опасаются, что брак будет иметь никакого смысла, если разрешены однополые браки. Причина в том, что брак имеет несколько фиксированных определений. А мы любовью и заботой для многих людей, мы не можем жениться на всех. Обязательства проявляется во многих формах. Если разрешены однополые браки, люди могут обратиться за законы, которые позволяют жениться на более, чем одного человека, без развода. Есть возможность этого, так сказать, противники однополых браков.

Суть в том, что люди против этих браков не уважаешь однополых пар. Это просто, что 'брак' - это совершенно разные понятия, принятые законы и правила в обществе. Спорить, что отношения-это не брак, это не значит, что одно неуважение его.

Кроме того, начиная с возрастов, или даже если смотреть по сути, нужны мать и отец-это основное требование для правильного воспитания ребенка. Однополые пары могут столкнуться с проблемами в этом контексте. Простая мысль о воспитании ребенка без ласки матери и защиты отца вызовы основную структуру нашего общества.

Аргумент #2
В гей-браки, там просто нет места для продолжения рода, и, когда мы определяем браке, очевидно, что это проявление желания пары иметь семью, рано или поздно, в их супружеской лет. Если гей-пары не могут иметь детей, естественно, они не могут быть наделены статусом брака.

Аргумент #3
Социальные исследования доказали, что потребность женщин в доме имеет большее значение, чем просто возможность стать матерью. У женщины заложено природой приручать мужчину и создать семью. Личностного и профессионального роста женатых мужчин оказался удивительно феноменальные с женщинами в своей жизни. Нетрудно понять, что дама имеет некоторые жизненно важную роль в структуре семьи, и поэтому, представляя семьи без женщины не имеет смысла.

Бывший у. С. Президент Билл Клинтон, под руководством которого защиты Закона о браке (дома) был принят в 1996 году, сам признал, что структура социальная структура изменилась и выразил поддержку соблюдения Закона о браке, чтобы дать однополым парам право на вступление в брак. Здесь можно заметить, что под дома, однополые пары не могут вступать в брак. Хожу по струнке, даже президент США Барак Обама высказал свое мнение более свободно о свободе жениться. Итак, это время для перемен?


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Должны однополый брак быть законным? Должны однополый брак быть законным?